09_// Vergleich
dwatcher im Vergleich mit PRTG, Zabbix, Checkmk und Nagios
dwatcher ist eine betreute Monitoring-Box mit festem Prüfumfang und Klartext-Berichten. PRTG, Zabbix, Checkmk und Nagios sind Monitoring-Plattformen, die Sie selbst installieren, konfigurieren und betreiben. Welche Lösung passt, hängt davon ab, wer das Monitoring betreiben soll.
01_// Übersicht
Worin unterscheiden sich die Lösungen?
Vor allem im Betrieb: Bei PRTG, Zabbix, Checkmk und Nagios betreiben Sie das Monitoring selbst und erhalten dafür große Flexibilität. Beim dwatcher betreibt Datadiorama die Auswertung, der Prüfumfang ist festgelegt und der Bericht für Nicht-Techniker geschrieben.
| Lösung | Einrichtung | Betriebsaufwand | Agent | Reporting | Zielgruppe | Kostenmodell |
|---|---|---|---|---|---|---|
| dwatcher | Box ans Netz, Grenzwerte festlegen. Etwa 5 Minuten. | Datadiorama betreibt Portal und Auswertung. Sie lesen Berichte. | Nein, agentenlos | Klartext-Bericht mit Ampel, alle zwei Wochen per E-Mail, monatlich als PDF | Systemhäuser und Unternehmen ohne eigene IT-Abteilung, bis etwa 10 Geräte je Standort | 125 Euro pro Monat bis 10 Geräte, Stand September 2026 |
| PRTG | Installation auf einem Windows-Server oder gehostete Variante, Sensoren anlegen | Eigener Administrator pflegt Sensoren, Regeln und Updates | Überwiegend agentenlos, zum Beispiel SNMP und WMI, optional Agents | Konfigurierbare Reports und Dashboards | IT-Abteilungen und Systemhäuser mit eigenem Administrator | Lizenz nach Anzahl der Sensoren, kostenfreie Variante mit begrenzter Sensorzahl |
| Zabbix | Linux-Server mit Datenbank, Templates und Hosts konfigurieren | Eigenbetrieb mit Konfigurationsaufwand, Support optional vom Hersteller | Zabbix-Agent üblich, agentenlos per SNMP oder IPMI möglich | Dashboards und geplante Reports | IT-Teams mit Linux-Erfahrung, auch große Umgebungen | Open Source ohne Lizenzkosten, Support und Hosting optional kostenpflichtig |
| Checkmk | Linux-Server oder Appliance, automatische Serviceerkennung | Eigenbetrieb, Regeln und Agent-Updates pflegen | Checkmk-Agent auf Servern üblich, SNMP für Netzwerkgeräte | Dashboards, erweiterte Reports in den kommerziellen Editionen | IT-Abteilungen und Systemhäuser, mittlere bis große Umgebungen | Raw Edition ohne Lizenzkosten, kommerzielle Editionen nach Umfang |
| Nagios | Nagios Core über Konfigurationsdateien und Plugins, Nagios XI mit Oberfläche | Eigenbetrieb, Konfiguration überwiegend in Dateien | Agent wie NRPE oder NCPA oder agentenlose Checks | Basisfunktionen in Core, erweitert in XI | Erfahrene Administratoren | Core als Open Source, XI lizenzpflichtig |
| Managed Monitoring | Der Dienstleister richtet seine Plattform bei Ihnen ein | Der Dienstleister betreibt und pflegt die Plattform | Je nach eingesetzter Plattform | Je nach Vertrag, häufig technische Dashboards | Unternehmen, die Betrieb und Behebung komplett auslagern | Servicevertrag, meist pro Gerät oder Sensor |
02_// Einordnung
Ist dwatcher eine Alternative zu PRTG, Zabbix oder Checkmk?
Für Umgebungen mit bis zu etwa 10 Geräten je Standort, in denen niemand ein Monitoring betreiben will: ja. Für große Umgebungen mit eigenem Monitoring-Team und individuellen Prüfungen: nein, dort bleiben die Plattformen die bessere Wahl.
PRTG, Zabbix, Checkmk und Nagios sind ausgereifte Werkzeuge mit tausenden Prüfmöglichkeiten. Ihre Stärke ist die Flexibilität. Ihr Preis ist der Betrieb: Jemand muss Sensoren anlegen, Schwellen pflegen, Updates einspielen und die Alarme lesen.
Der dwatcher setzt an der anderen Seite an. Zehn Prüfparameter, die nach der Erfahrung von Datadiorama in der Systembetreuung die meisten Ausfälle ankündigen, ein Bericht in Klartext und ein Betrieb, den Sie nicht übernehmen müssen. Für Systemhäuser ist er die Ergänzung zum RMM, für Unternehmen ohne IT-Abteilung oft das erste Monitoring überhaupt.
03_// Grenzen
Wann passt dwatcher nicht?
Wenn Sie eigene Prüfungen bauen, sehr viele Geräte tief integrieren oder Anwendungen und Logs überwachen wollen. Dann ist eine Monitoring-Plattform mit eigenem Betrieb die richtige Wahl.
- Sie möchten eigene Prüfungen skripten oder Sensoren im Detail selbst bauen.
- Sie überwachen hunderte Geräte mit tiefer Integration in Ticketsystem und CMDB.
- Sie brauchen Application Performance Monitoring, Log-Analyse oder Traffic-Auswertung.
- Sie betreiben bereits PRTG, Zabbix, Checkmk oder Nagios mit einem Team und sind zufrieden.
- Sie brauchen Alarmwege jenseits von E-Mail, zum Beispiel SMS oder Rufbereitschaft.
Trifft einer der Punkte auf Sie zu, sagen wir Ihnen das im Erstgespräch. Datadiorama betreut als Systemhaus auch Umgebungen mit anderen Monitoring-Lösungen.
04_// Passt
Wann ist dwatcher die passende Wahl?
Wenn die IT laufen soll, ohne dass jemand ein Monitoring betreibt: bis etwa 10 Geräte je Standort, feste Prüfparameter, Bericht in Klartext und ein Ansprechpartner, der die Box kennt.
Was der dwatcher im Einzelnen prüft, steht auf der Seite Funktionen. Wie die Box neben einem RMM arbeitet, auf der Seite für Systemhäuser.
05_// Kontakt
Unsicher, ob dwatcher passt?
Im Erstgespräch sagen wir Ihnen ehrlich, ob die Box zu Ihrer Umgebung passt oder ob eine andere Lösung besser ist.